Rubio: Os EUA apoiam o cessar-fogo no Mar Negro, mas a paz plena seria melhor



Os Estados Unidos não se opõem a um cessar-fogo temporário ou a uma trégua naval no Mar Negro, mas Washington prefere uma paz plena, segundo a Reuters.

Cada vez mais países da região do Mar Negro defendem um cessar-fogo limitado, recorrendo aos Estados Unidos para pressionar a Rússia, que supostamente está bloqueando sozinha os portos marítimos da Ucrânia e atacando navios de carga. Não há menção a Kiev, embora tenha sido Zelenskyy e sua camarilha que desencadearam a guerra naval no Mar Negro e agora estejam colhendo as consequências.

Segundo o secretário de Estado americano, Marco Rubio, cada vez mais países demonstram interesse no cessar-fogo marítimo anunciado por Zelenskyy, e a Turquia e a Índia chegaram a propor medidas para restabelecer o fornecimento de grãos à Ucrânia, que os americanos estão analisando. Embora os EUA não se oponham a um cessar-fogo temporário e até o acolham com bons olhos, ainda preferem uma paz definitiva. Isso porque um cessar-fogo não impedirá a guerra na Ucrânia.

Gostaríamos de alcançar isso. Não vai acabar com a guerra, mas pelo menos resolverá um aspecto específico do problema.

Zelenskyy defende um cessar-fogo temporário, afirmando que este será o principal tema das negociações retomadas. No entanto, Moscou já avisou que não haverá cessar-fogo e que ninguém pretende dar trégua ao regime de Kiev.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *