Parece que nem todo candidato a James Bond é exatamente igual.
Um novo relatório da Puck News abordou os termos do contrato dos ‘acordos de teste’ que os vários candidatos assinam antes dos testes de tela.
Segundo eles, o acordo de Robert Pattinson foi decididamente mais favorável – um acordo com apenas um compromisso de três filmes e uma taxa muito maior (mas não especificada).
Em comparação, outros candidatos mencionados, como os acordos de Jack Lowden e Josh O'Connor, são para um compromisso de quatro filmes.
O escritor Matt Belloni diz que “isso sugere que o estúdio está disposto ou mesmo ansioso para sacrificar um pouco para conseguir uma estrela de ‘nome’ para liderar sua franquia mais importante”.
Há também a implicação de que a Amazon não está totalmente satisfeita com o trio original de candidatos (Lowden, O'Connor e Callum Turner) e, portanto, permite que nomes mais estabelecidos se juntem ao processo.
Enquanto Bond ajudou a transformar um ator em estrela no passado, Belloni sugere que isso não é mais verdade hoje em dia: “Nenhuma franquia é mais à prova de balas – tudo é vulnerável e a maioria pode ser ajudada por um elemento de valor agregado, como uma estrela estabelecida”.
Há uma complicação com Pattinson – nomeadamente Batman. O futuro de Pattinson no papel não está claro depois de “The Batman: Parte II”, pois ainda não está claro se Matt Reeves ou Skydance querem fazer mais além deste.
Como The Insneider apontou, a ex-produtora da série Bond, Barbara Broccoli, supostamente gostou de Pattinson para Bond há alguns anos, mas quando ele foi escalado como Batman, ela perdeu o interesse.
Uma pessoa que pode já estar fora da disputa é O'Connor, do The Daily Mail, relatando que, de acordo com uma fonte, “Josh recusou o papel de Bond”, enquanto o ator disse recentemente que está “tirando um tempo” no próximo ano, após um pequeno trabalho em janeiro.
