No 20º aniversário da estreia mundial de “Superman – O Retorno”, de Bryan Singer, em Los Angeles, um dos membros cruciais da equipe discutiu as questões de elenco e tom que prejudicaram a produção.
Talvez o legado mais forte que o filme nos deu seja Brandon Routh, um ator muito querido e ainda divertido de assistir todos esses anos depois em filmes como “Scott Pilgrim” e na televisão como “Legends of Tomorrow”. Existem também algumas peças sólidas. Mas há poucos problemas de negação com a história, a bastante branda Lois Lane de Kate Bosworth e todo o elemento Singer / Spacey de tudo isso.
Diga o que quiser sobre “Homem de Aço” de Zack Snyder ou “Superman” de James Gunn, aqueles que oferecem abordagens pelo menos distintas e individuais do personagem de uma forma que ‘Retorna’, com sua servidão aos filmes de Richard Donner, não fez.
Recentemente, o editor e compositor do filme, John Ottman, conversou com Half the Picture para refletir sobre o filme e disse que, embora continue orgulhoso do trabalho árduo realizado nele, não há como contornar alguns de seus principais problemas:
“Acho que um dos problemas de Superman: O Retorno é que estávamos tentando ser tão reverentes à versão de 78. Foi prejudicado para seguir uma nova direção. Ao mesmo tempo, gosto do fato de ter permanecido fiel ao sentimento que Superman deveria ter. Ele deveria ser uma força muito positiva e boa.
Quando vieram aqueles escuros que vieram depois, eu fiquei tipo, que lixo é esse, sabe? Hum, e não que o nosso fosse ótimo, é como se o nosso também fosse muito falho. Foi um lindo filme. Acho que foi muito bem feito. Só acho que o enredo de Lex Luther foi derivado de antes.”
Ele então continua dizendo que a personagem de Parker Posey “não tinha nada para fazer… ela apenas ficava sentada parecendo deprimida com seu cachorrinho” e diz que “havia algo muito estranho na trama”. Um grande problema foi com Lois Lane:
Achei Kate Bosworth fantástica, mas ela foi mal interpretada. Achei que Lois Lane, não que todo mundo tivesse que ser Margot Kidder, precisávamos que ela fosse mais cativante. Precisamos rir com ela pelo menos uma vez ou algo assim, e ela era uma ‘repórter contundente com um Pulitzer’ tipo, quantos 12? Você sabe que eu simplesmente não comprei.
O engraçado é que estávamos tão preocupados [whether] Brandon conseguiu, [but] o tempo todo era realmente a personagem dela que era o problema, eu acho. Não que ela fosse ruim, ela foi excelente no filme [and] ela é uma atriz muito boa, só que senti que ela foi mal interpretada ou escrita incorretamente ou algo assim. Não foi culpa dela.
Então, o tempo todo, realmente não era Brandon que não deveria ser nossa preocupação, era esse papel, eu acho. Acho que eles teriam tido um relacionamento mais divertido. Deveria ser um pouco mais cativante de certa forma.
Ele acrescenta que continua “muito orgulhoso do trabalho no filme. É um filme muito bem feito” e que “há sequências das quais estou muito orgulhoso. Hum, musicalmente, editorialmente e tudo mais.”
Feito com um orçamento de US$ 204 milhões e arrecadando US$ 391,1 milhões em todo o mundo, a Warner descartou os planos para uma sequência e finalmente reiniciou o personagem com Henry Cavill assumindo o papel.
